El Tribunal Supremo establece que la Administración no puede acordar sin una orden judicial la interrupción de acceso a un sitio web con contenido de información u opinión

Publicado: 05 de octubre de 2022, 17:40
  1. NOTICIAS
El Tribunal Supremo establece que la Administración no puede acordar sin una orden judicial la interrupción de acceso a un sitio web con contenido de información u opinión

Según aclara la nota de prensa emitida por la Oficina de Comunicación del Tribunal Supremo el 5 de octubre de 2022, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia que la Administración no puede acordar por sí sola la interrupción del acceso a un sitio web de contenidos informativos o de opinión, al entender que el artículo 20.5 de la Constitución requiere que una medida de ese tipo solo puede adoptarse por orden judicial. 

La sentencia analiza por primera vez la cuestión de la legalidad del cierre administrativo de páginas web, ya que, cuando se aprobó la Constitución no existían y no pudieron incluirse de modo expreso en el texto. La conclusión de los magistrados es que los sitios web, con contenido informativo y de opinión, entran dentro de la categoría de “otros medios de información” mencionados en el citado artículo 20.5, por lo que su secuestro exige orden judicial. 

Sin embargo, los magistrados consideran que la Administración sí puede, sin autorización judicial, bloquear el acceso a un sitio web cuando es un mero instrumento para realizar otra actividad ajena a contenidos de información o expresión, como la oferta de medicamentos ilegales. 

En aplicación de estos criterios, el Supremo estima parcialmente un recurso de Women on Web (WoW) International Foundation por considerar desproporcionada la resolución de la directora de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, de 23 de septiembre de 2020, que supuso el cierre total de su página web con el argumento de que, a través de una de sus pestañas, ofrecía por vía telemática dos medicamentos cuya comercialización está prohibida en España a cambio de una donación. 

El TS entiende que la Administración sólo podía cerrar sin autorización judicial la sección del sitio web donde se ofrecían dichos medicamentos ilegales (llamada ‘Necesito un aborto’), pero para interrumpir el acceso al resto de contenidos debió contar con orden judicial. Para la Sala, “estos otros contenidos del sitio web son subsumibles, sin duda, en la categoría de información y expresión y, por tanto, su interrupción no podía hacerse legalmente sin autorización judicial. Es más: las organizaciones que promueven los llamados “derechos reproductivos” llevan a cabo una actividad que, cualquiera que sea la valoración que a cada uno le merezca, tiene una dimensión política en la sociedad contemporánea. Y ello exige una especial atención desde el punto de vista de las libertades de información y de expresión”, dicen los jueces. 

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Luis Díez-Picazo, establece como respuesta a la cuestión de interés casacional objetivo planteada que “la Administración puede acordar por sí sola la interrupción de un sitio web, siempre que concurra alguno de los supuestos legalmente habilitantes para ello, únicamente cuando el contenido de aquél no consista en ninguna información ni expresión. Debe tenerse en cuenta, además, que la ilegalidad de las informaciones o expresiones contenidas en un sitio web no excluye la exigencia de autorización judicial para acordar la interrupción de acceso al mismo”. 

“En todo caso -añaden-, cualquiera que sea la autoridad (administrativa o judicial) que ordena la interrupción del acceso al sitio web, ésta debe respetar el principio de proporcionalidad y, si es técnicamente posible, limitarse a aquella sección donde se recoge la actividad, la información o la expresión ilegales”. 

Asimismo, el tribunal “considera oportuno hacer una respetuosa llamada de atención al legislador: al menos en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo, no está previsto un procedimiento para autorizar la interrupción de sitios web en todos los supuestos que habilitan para ello. Es verdad que hasta ahora la jurisprudencia no había tenido ocasión de ocuparse de este problema, pero el presente caso ha puesto de manifiesto la existencia de esa laguna en nuestra legislación procesal”, añade.

Noticias relacionadas

Un juzgado de Pontevedra condena a PSA a indemnizar a una afectada por el cártel del coche en una sentencia pionera en la provincia

Un juzgado de Pontevedra condena a PSA a indemnizar a una afectada por el cártel del coche en una sentencia pionera en la provincia

17/10/2022 NOTICIAS
El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra ha condenado a PSAG Automóviles Comercial España S.A. (PSA) a indemnizar a la compradora de un vehículo con 1.284 euros -junto con el interés legal computado desde abril de 2008, fecha de la compra- por los daños que le generó al haber formado parte
EL PLENO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA DECIDIDO POR  UNANIMIDAD QUE EL RÉGIMEN DE VISITAS, COMUNICACIONES Y  ESTANCIAS SEA DETERMINADO POR LA AUTORIDAD JUDICIAL

EL PLENO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA DECIDIDO POR UNANIMIDAD QUE EL RÉGIMEN DE VISITAS, COMUNICACIONES Y ESTANCIAS SEA DETERMINADO POR LA AUTORIDAD JUDICIAL

21/09/2022 NOTICIAS
   Según la Nota Informativa 75/2022 emitida por la Sala de Prensa del Tribunal Constitucional el 13 de septiembre de 2022, el art- 94 del Código Civil no priva de modo automático al progenitor del régimen de visitas o estancias, sino que atribuye a la autoridad judicial la decisión sobre el
Implicaciones de haber cobrado un ERTE en la declaración de la Renta 2020

Implicaciones de haber cobrado un ERTE en la declaración de la Renta 2020

24/03/2021 NOTICIAS
Las prestaciones percibidas en concepto de ERTE se califican como rendimiento de trabajo sujetas a IRPF. No están en ningún caso exentas. Las prestaciones por ERTE en principio no están sujetas a retención por parte del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) , siempre que las cuantías pagadas
Se amplia el plazo de presentación de declaraciones y autoliquidaciones tributarias

Se amplia el plazo de presentación de declaraciones y autoliquidaciones tributarias

15/01/2021 NOTICIAS
En el BOE de 14 de enero se ha publicado la Orden HAC/5/2021, de 13 de enero, por la que se extiende el plazo de domiciliación correspondiente a la presentación de determinadas declaraciones y autoliquidaciones tributarias hasta las 15:00 del 18 de enero de 2021, debido al paso por la península de

Despacho multidiscilplinar en Ourense - Silva&Rey Abogados

Silva&Rey Abogados, bufete formado por las abogadas Carmen Silva y Beatriz Rey. Ofrecemos nuestros servicios en Ourense y trabajamos tanto para particulares como para empresas.

  • abogados en Ourense
  • abogado en Ourense
  • despacho de abogados en Ourense
  • despacho multidisciplinar en Ourense
  • bufete de abogados en Ourense
  • bufete en Ourense
  • abogada en Ourense
  • derecho penal en Ourense
  • derecho civil en Ourense
  • derecho de familia en Ourense
  • derecho de menores en Ourense